后监管时代,中小型P2P平台该选择何种生存模式

发表时间:2018-12-12
原链接:http://www.tlu5.com/?i31615.html

今年七月出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》首先强调了国家对互联网金融行业的支持态度,充分认可了互联网金融业对促进小微企业发展和扩大就业起到的不可替代作用,并表示鼓励创新,推动行业的稳步健康发展。国家的明确认可与政策上的支持对于已经或者想要涉足互联网金融行业的企业来说,无疑是一颗强有力的定心丸。

  

  中小型P2P企业生存现状分析

  

  近几年来,P2P网络借贷已经成为互联网金融行业中最受瞩目的运营模式,国内的P2P在2006年开始进入人们视野,因其无准入门槛、无行业标准、无监管机制的宽松运营标准迅速吸引了众多创业者的注意力,越来越多的人开始涉足P2P行业。最近几年,P2P企业更是以井喷的态势增长。到目前为止,国内P2P平台数量已超过2000家,这其中多以中小型企业为主。

  

  从以往P2P企业的经营来看,由于市场上的企业良莠不齐,跑路事件时有发生,限制了中小型P2P企业的发展,使得客户对于中小企业的安全保障并不十分信赖与认可,往往会选择一些较大型的平台作为合作伙伴。许多中小企业为求生存、求发展采取各种手段刷信誉值,“绑腿”、“直播办公情况”等饱受争议的手段背后,反应出的正是中小型p2p企业生存现状的无奈。

  

  监管政策提出对中小型P2P企业的影响

  

  此次《指导意见》的出台,不仅肯定了P2P行业存在的合理性、合法性,监管政策的推出更是在为P2P行业规范化、安全化发展指明道路。从业机构选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构,对客户资金进行管理和监督,实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。这一政策的推行和实施对于市场上众多的P2P平台来说,是一次挑战,更是一次规范发展、获得客户认可与信任的绝好契机。

  

  监管政策的出台,一定程度上缓解了P2P跑路等困扰行业和投资人的问题,那么,对于中小企业来说,如何抓住此次机会获取客户的信任则显得尤为重要。

  

  中小型P2P企业如何就监管政策作调整

  

  就目前来看,已有一些大型P2P企业与银行建立了合作关系,许多中小企业也欲效仿为之,但中小型企业在与银行谈判的过程中并不占据优势,无法像大型P2P企业一样与银行对等谈判,被合作成本过高、议价能力不足、谈判空间较小以及平台自身不完善等各种各样的问题所束缚,强行为之只会加重平台的运营负担,不得不无奈告吹。

  

  另外一种是在原有第三方支付模式的基础上,植入银行存管产品。由于传统的第三方支付公司在面对银行时具有长期合作的优势,因此,在接入银行存管服务的过程中,网络借贷平台可节省更多的运营成本,有效地规避面对银行时的议价能力弱等劣势。这也是目前网络借贷行业主推的银行存管模式。

  

  据了解,目前已经有通路支付等第三方支付公司与银行展开合作,将原有的业务模式与银行存管服务体系相结合,为其自身的P2P客户提供了有效的解决方案,既保证原有的P2P平台合作方业务模式不受影响,又满足政策要求,增强了平台的信誉度,使得P2P企业用户无需多耗资本便稳稳的获得了一笔信用资产。

  

  互联网金融大势下适者生存,不进则退

  

  互联网金融已成大势,国内P2P平台数量已超过2000家,2015年交易额更有望破1万亿,一片大好的形势下激烈的竞争同样引人注目。想在竞争中利于不败之地, 企业的发展必须具有合理的战略规划,要充分认识自身的实力,量力而行,选择正确的合作伙伴,从而有效的规避风险、化解企业运营压力。只有这样才能在以最小的成本获取利益的最大化,并推进整个行业的平稳健康发展。

通路网http://www.tlu5.com/